交通事故に強い、大阪・淡路駅前の法律事務所エソラ
事前予約で夜間・土日祝日の相談も可能です06-6195-6503受付時間9:00～18:00【土日祝日除く】
搭乗者保険における「正規の乗車用構造装置のある場所」の意義が問題になった最高裁判決を紹介します。
続きを読む
交通事故当時、胎児だった被害者が出生後に、後遺障害が残った場合、無保険車傷害保険の被保険者となるか？を判断した…
故意による事故を免責とする自動車保険約款の条項が、傷害の故意にとどまる場合に適用されるか？を判断した最高裁判決…
交通事故の被害者が医療機関に入通院した場合、多くの場合は、事故の相手方の保険会社が医療機関に支払いをします。こ…
交通事故の相手方の任意保険会社に対して、被害者が直接、損害賠償を請求することができるか？を解説します。
交通事故がひき逃げ等で自賠責保険から支払いを受けることができない場合、政府保障事業から支払いを受けることができ…
自賠責保険の支払基準に裁判所が拘束されるか？を判断した最高裁判決を紹介します。
交通事故の被害者側の保険である搭乗者保険の概要を説明します。
交通事故の加害者が自動車保険に加入していない場合、加害者から損害賠償を受け取れないことが多いです。加害者が無保…
交通事故に遭った際に、事故の相手方の保険会社から健康保険を使って治療してほしいと言われることがあります。なぜ、…